Прес-служба корпорації Google не підтвердила заяви про ймовірне відстеження користувацької активності на всіх ресурсах після виходу алгоритму «Панда».
За словами фахівця відділу якості пошуку Джона Мюллера, існуючі алгоритми не дозволяють стежити за діями відвідувачів Інтернету, і тим більше, не фіксують історію на серверах. Це, як мінімум, спричинило б за собою колосальні витрати на обладнання. Навіть якщо припустити, що подібне можливо, для компанії ці відомості не застосовні в ролі чинників ранжирування.
Експерт стверджує, що Google не має даних про конкретику вчинених користувачами на сайтах дій, будь то підписка на розсилки, заповнення форм та інше.
Друзі сайту: на сторінці ви можете підібрати вигідний для вас тариф інтернету та підключитися до нього швидко та просто!
Пошуковик не має доступу до цієї інформації і, відповідно, не може використовувати її в своїх цілях. Подібні відомості можуть бути відомі власникам порталів і блогів. Всім, що відбувається після переходу з результатів видачі пошукача на сайт блогера або компанії відають тільки користувач і даний ресурс.
Якщо власник сайту бачить активність користувачів у вигляді кліків, переходів підписки на канали або новинні розсилки, заповнення форм замовлень та іншої цільової активності – просування результативно і здійснюється у вірному напрямку.
Збільшення конверсії, навіть не приносячи переваги порівняно з іншими ресурсами в пошуковій видачі, є позитивним моментом. Для власника кожного ресурсу велика кількість дій на сайті може поліпшити цей показник.
Будь-які дії відвідувачів веб-сайтів можна порахувати за позитивне явище в цілому для компанії Google. Джон Мюллер не обійшов увагою алгоритм «Панда» – його деякі видають за шпигуна за користувацькими діями.
Представник Google зазначив, що метою «Панди» є лише оцінка пропонованого користувачам ресурсів вмісту, але ніяк не поведінку відвідувачів сайтів.
